CO 01/2015

Email enviado à equipa do Porto Canal em resposta às ocorrências e dia 13 de Junho na Fase Final da Liga MediaCup Totobola 2015

Exmos. Senhores,

Os nossos respeitosos cumprimentos.

Em resposta ao vosso email de 17.06.15, referente às ocorrências da Fase Final da Liga MediaCup Totobola, realizada no dia 13.06.15, no Estádio Municipal Sérgio Conceição, em Taveiro, a direção da MediaCup informa:

      1. A MediaCup, sempre se regeu por valores de respeito, educação e bom senso para com todos os Órgãos de Comunicação Social e para com todas as pessoas que nela participam, sejam Jogadores, Patrocinadores, Parceiros ou Embaixadores.

      2. A MediaCup tem procurado, sempre, gerar consensos e satisfazer, sempre que possível, todos os pedidos das várias Equipas, seja em relação à troca dos horários dos jogos, ao adiamento de jogos, inscrições de novos jogadores, mudança de árbitros quando os erros de arbitragem são considerados graves, etc.

     3. Nestes cinco anos de competição, situações houve que não correram de acordo com a vontade de todos. No entanto, procuramos sempre, que imperasse o bom senso e a harmonia, tanto nas decisões por nós tomadas, como na forma como os jogadores e as respetivas Equipas as aceitaram. Em todas as situações, a direção da MediaCup teve, sempre, o cuidado, de consultar os intervenientes estivessem eles direta ou indiretamente envolvidos.

    4. No passado sábado, dia 13 de Junho, na Fase Final da Liga MediaCup Totobola, a direção da MediaCup, voltou a pautar a sua atuação nos moldes que sempre fez, ou seja, tentar encontrar uma solução para uma situação que, por lapso e desconhecimento de todos, incluindo nós, configurava um cenário não previsto no regulamento. Partindo desse pressuposto, a direção da MediaCup voltou a fazer o que sempre fez nestas situações:

1. Primeiro, reuniu antes do jogo as duas Equipas diretamente envolvidas, Porto Canal Holmes Place e BTV e apresentou a situação e os vários cenários possíveis, decorrentes da falta de comparência da Equipa do SOL i Holmes Place.
2. Segundo, aceitou, como sempre fez, o pedido dos capitães da Equipa do JN / DN EDP e dos treinadores da Equipa do Expresso Visão, para uma segunda reunião conjunta com o Porto Canal Holmes Place e BTV. Esta segunda reunião, justificava-se, no entender dos responsáveis das duas Equipas do Expresso Visão e JN / DN EDP, em virtude do resultado – empate a uma bola – verificado no jogo realizado entre o Porto Canal Holmes Place e a BTV, que tinha acabado de terminar. Este empate, deixava em aberto, a possibilidade de - caso o Expresso Visão e o JN / DN EDP, vencessem (por mais de 5 golos), o jogo seguinte que seria disputado com o Económico EDP, a outra Equipa do Grupo do Expresso Visão e JN / DN EDP – haver necessidade de apurar de entre Porto Canal Holmes Place e BTV, qual destas duas equipas ficaria na primeira posição do seu grupo, visto que a equipa primeira classificada continuaria em competição.
3. Nessa reunião, realizada na presença de elementos da direção da MediaCup, do Capitão de Equipa do Porto Canal Holmes Place, do Capitão de Equipa da BTV, dos Capitães de Equipa do JN / DN EDP e dos Treinadores da Equipa do Expresso Visão, foi decidido, oralmente, que, caso houvesse necessidade, o critério para a atribuição do primeiro lugar à Equipa do Porto Canal Holmes Place ou à Equipa da BTV, seria a marcação de grandes penalidades.
4. Passadas algumas horas e porque os resultados das Equipas do Expresso Visão e do JN / DN, obrigavam à atribuição de um primeiro lugar ou à Equipa do Porto Canal Holmes Place ou à Equipa da BTV, uma vez que só uma destas equipas continuaria em prova, a direção da MediaCup pediu ao Capitão de Equipa da BTV para que ele fizesse a lista dos jogadores que marcariam as grandes penalidades. De seguida, a direção da MediaCup pediu ao Capitão de Equipa do Porto Canal Holmes Place, para que procedesse da mesma forma, ou seja, fizesse a lista dos jogadores que marcariam as grandes penalidades. Nesse momento, a direção da MediaCup recebeu da parte do Capitão de Equipa do Porto Canal e de mais alguns dos jogadores, a notícia de que não iriam marcar as grandes penalidades porque, de acordo com o regulamento, a Equipa do Porto Canal Holmes Place estava apurada para as meias-finais, de acordo com uma alínea que não fazendo parte do regulamento oficial, figurava no Dossier entregue a todas as equipas apuradas para a Fase Final – alínea essa, volto a frisar, que todos desconheciam aquando da realização das duas reuniões.
5. Apesar da existência dessa alínea, que legitimava a argumentação do Porto Canal Holmes Place, ela apenas foi comunicada à direção da MediaCup algumas horas depois de realizada a segunda reunião e no momento que se preparava a logística para a marcação das grandes penalidades. Nesse contexto “especial”, a direção da MediaCup achou por bem manter o acordo anteriormente conversado na segunda reunião, por respeito a quem nela tinha participado, anulando assim, os efeitos da alínea tardiamente identificada.
6. Perante a recusa, da Equipa do Porto Canal Holmes Place, em realizar as grandes penalidades, e dadas as palavras pronunciadas pelo seu Capitão, que dizia nada ter assumido, posição essa que a direção da MediaCup respeitou, mas cuja perceção trazida da segunda reunião não era coincidente com as palavras do Capitão do Porto Canal Holmes Place, entrou-se num impasse que era necessário ultrapassar. Nesse sentido e tendo como principio o respeito por todos, a direção da MediaCup voltou a reunir os participantes da segunda reunião para que, a decisão a tomar tivesse em conta a opinião da maioria, sobre a veracidade do modelo de apuramento anteriormente decidido.
7. Nesta terceira reunião, com exceção do Capitão de Equipa do Porto Canal Holmes Place, todos os outros e volto a citar: Capitães de Equipa do JN / DN EDP, Treinadores da Equipa do Expresso Visão, Capitão de Equipa da BTV, foram unânimes em afirmar que esse compromisso tinha sido assumido por todos e que o Capitão de Equipa do Porto Canal Holmes Place, não manifestou discordância.
8. Face a estas afirmações e, por respeito, a todos os que as proferiram, a direção da MediaCup entendeu manter a marcação das grandes penalidades entre a Equipa do Porto Canal Holmes Place e a BTV.
9. A direção da MediaCup tudo fez, para que a Equipa do Porto Canal Holmes Place aceitasse a solução que todos os outros Atletas defendiam como verdadeira e assumida horas antes.
10. A Equipa do Porto Canal Holmes Place, recusou realizar as grandes penalidades e decidiu não continuar na competição. Essa decisão colocou a BTV diretamente na fase seguinte da prova.
11. De referir, mais uma vez, que a decisão tomada pela direção da MediaCup, teve por base a palavra dada pelos Capitães de Equipa do JN / DN EDP, Treinadores da Equipa do Expresso Visão e Capitão de Equipa da BTV e não a vontade unilateral da direção da MediaCup, que tudo fez para que a prova seguisse o rumo anteriormente acordado.

     5. Posto isto e porque situações desta natureza não deviam acontecer e, por vezes, acontecem, a direção da Mediacup apresenta oficialmente um pedido de desculpas pelo desconhecimento dessa alínea, que não constando do regulamento figurava no Dossier entregue às Equipas.

     6. A direção da MediaCup apresenta oficialmente um pedido de desculpas à Equipa do Porto Canal Holmes Place, a todos os seus Jogadores, à sua Direção e à Instituição Porto Canal que muito respeitamos e muito nos honra com a participação na MediaCup.

     7. A direção da MediaCup apresenta oficialmente um pedido de desculpas às Equipas e aos Capitães de Equipa do JN / DN EDP, Treinadores da Equipa do Expresso Visão, Capitão de Equipa da BTV e a todas as equipas que participam na MediaCup, tal como a todos os Patrocinadores, Parceiros e Embaixadores, pela perturbação causada.

     8. A direção da MediaCup assume, ainda, o compromisso de continuar a defender de forma intransigente, a prática do desporto com ética e valores, e tudo fazer para evitar toda e qualquer situação que possa perturbar o objetivo que nos move de celebrar a saudável confraternização desportiva entre os vários Órgão de Comunicação Social.

Lisboa, 24 de Junho de 2015